Ухвала суду № 32128202, 17.06.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1146/13-ц Провадження № 2/486/481/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 10.04.2012 року в сумі 54400 грн.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заявили клопотання про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, за умовами якої:

1.ОСОБА_2 зобов'язується сплатити борг в сумі 54400 грн. частинами по 544 грн. щомісячно шляхом переведення коштів на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в ПриватБанку Южноукраїнське центральне відділення МФО 305299 ЗКПО 14360570, картка НОМЕР_2.

2.Позивач заявляє, що з дати виконання Відповідачем умов мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, вважає за можливе, на підставі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закрити провадження у справі та визнати укладену сторонами мирову угоду на викладених в ній умовах.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.175, ч. 3 ст. 154, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2, за якою:

1.ОСОБА_2 зобов'язується сплатити борг в сумі 54400 грн. частинами по 544 грн. щомісячно шляхом переведення коштів на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в ПриватБанку Южноукраїнське центральне відділення МФО 305299 ЗКПО 14360570, картка НОМЕР_2.

2.Позивач заявляє, що з дати виконання Відповідачем умов мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) в розмірі 544 (п'ятсот сорок чотири) гривні за квитанцією № 160 від 20.05.2013 року .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка