Рішення № 32118929, 27.06.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/647/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №226505- CRED від 08 травня 2008 року (далі кредитний договір) у сумі 4391,06 доларів США, що еквівалентно 35084, 55 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору №226505- CRED, укладеного 08 травня 2008 року, банк надав відповідачу кредит у сумі 2000 доларів США на споживчі цілі строком з 08 травня 2008 року по 06 травня 2010 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо здійснення погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 4391,06 доларів США, що еквівалентно 35084, 55 грн. боргу за кредитним договором №226505- CRED від 08 травня 2008 року та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 подав письмові заперечення на позов, згідно яких позовні вимоги не визнає, вказуючи, що кредитним договором не було передбачено сплату відсотків за користування кредитом, а додаток №1, на який є посилання в договорі, він не отримував. В порушення умов договору банк не скористався своїм правом розірвати договір, в порушення п.3.2 договору, банком в односторонньому порядку без повідомлення його, було подвоєно відсотки за користування кредитом з 24% до 48% річних.

25 червня 2013 року представник позивача надав письмову заяву, в якій додатково зазначив, що з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 06.05.2010 року. П.3.1. кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує банку проценти у розмірі 24/% річних. Проте у разі невиконання будь-якого зобов'язання по кредитному договору по погашенню кредиту згідно графіку погашення і пп.1.4.,2.3.1,3.3. доданого договору або порушення п.2.2.8.- позичальник сплачує проценти за користування в розмірі 48 % річних, тому посилання відповідача на те, що банк збільшив відсоткову ставку по кредиту не відповідає фактичним обставинам справи та поданому розрахунку заборгованості по кредиту, оскільки на поточну заборгованість розмір відсотків становив 24% річних, а на прострочену заборгованість 48%, як передбачено договором, підписаним позичальником.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дійсно згідно кредитного договору від 08.05.2008 року отримав у позивача кредит у сумі 2000 дол. США, який спочатку повертав за графіком, а в подальшому з листопада 2008 року у зв'язку із подорожчанням долара порушив зобов'язання, про що повідомляв банк, однак, жодних дій, спрямованих на врегулювання даної ситуацій позивач не вчинив. Просить у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у поданому запереченні.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

08 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №226505- CRED про надання грошових коштів у розмірі 2000 доларів США на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення 06 травня 2010 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, чого відповідач не заперечував у судовому засіданні.

Згідно п.3.1. укладеного кредитного договору відповідач отримав кредит зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 24% річних. Повернення кредиту і сплата процентів за користування кредитом відповідно до п.п. 3.1, 3.3 кредитного договору здійснюється в порядку і строки згідно Графіку погашення кредиту і процентів, який оформляється у вигляді додатку № 1 до даного договору і є його невід'ємною частиною.

Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 06 травня 2010 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією додатку № 1 до кредитного договору.

Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, згідно графіку і п.п. 1.4, 2.3.1, 3.3 даного договору або порушенні п.2.2.8 цього договору позичальник платить банку проценти за користування кредитом у розмірі 48 % річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Частиною першою статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Умови виконання кредитного договору, укладеного між сторонами, було ними узгоджено під час його підписання. Договір є чинним і ніким не оспорювався, тому доводи відповідача про те, що банком незаконно нараховано 48 % річних є безпідставними, оскільки ним не виконуються зобов'язання за кредитним договором, що він визнав у судовому засіданні.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 21 квітня 2013 року в сумі 4391,06 доларів США, що еквівалентно 35084,55 грн., а саме заборгованість за кредитом -1454,67 доларів США, заборгованість за процентами 2697,49 доларів США, заборгованість за штрафами 238, 90 доларів США.

Відповідно до п.5.7 кредитного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Враховуючи погодження відповідача з умовами кредитного договору, виконання банком умов договору та надання відповідачу суми, зазначеної в договорі, суд вважає, що позичальник добровільно взяв на себе зобов'язання за кредитним договором, а отже повинен виконувати взяті на себе зобов"язання належним чином, що відповідає вимогам ст. 526 ЦК України.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №226505- CRED від 08 травня 2008 року в сумі 4391,06 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 35084,55 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 350,85 грн.

На підставі ст.ст. 212, 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 08 травня 2008 року № 226505- CRED в сумі 4391,06 доларів США, що еквівалентно 35084 ( тридцять п'ять тисяч вісімдесять чотири) грн. 55 коп., а також 350,85 грн. сплаченого судового збору (р\р №. 64993919400001 - для відшкодування судових витрат).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.