Рішення № 32048863, 12.10.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
2403/1040/12
Номер документу
32048863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2403/1040/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ (надалі - ПАТ КБ «Надра») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZZZ 855262 від 17 липня 2008 року (надалі - кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 25 000 гривень зі строком повернення до 15 липня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3 % на місяць. Згідно п.п. 1.2 кредитного договору, цільовим використанням кредиту є споживчі цілі. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, щомісячно до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 1 153,42 гривень. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки № ZZZ855262 від 17 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 11 травня 2012 року прострочена заборгованість складає 74 129,85 гривень, в тому числі: непогашений кредит - 24 261,82 грн. нараховані та несплачені відсотки - 33 477,15 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 8 278,23 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 2 500,00 гривень та сума боргу з рахуванням індексу інфляції за час прострочення - 5 612,55 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п.3.2.2 кредитного договору, позивач вимагає погашення всієї заборгованості, що витікає з умов кредитного договору в судовому порядку. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість на загальну суму 74 129,85 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 741,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм поштових відправлень, повторно в судове засідання не з'явилися та про причину своєї неявки в суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № ZZZ855262 від 17 липня 2008 року позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25 000 грн., в порядку і на умовах визначених цим договором, строком до 15 липня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3 % на місяць. Ціль кредитування - споживчі цілі. У відповідності до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 1 153,42 грн. Даний кредитний договір діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.4 договору). Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_1 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 11 травня 2012 року становить 74 129,85 грн., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту - 24 261,82 грн., несплачені відсотки - 33 477,15 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту - 8 278,23 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору - 2 500,00 грн., індекс інфляції - 5 612,55 грн.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору № ZZZ855262 від 17 липня 2008 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ZZZ855262 від 17 липня 2008 року, згідно якого останній поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № ZZZ855262 від 17 липня 2008 року.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536,554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" р/р 29091092871024, МФО 380764, код ЄДРПОУ № 20025456 - заборгованість за кредитним договором № ZZZ 855262 від 17 липня 2008 року в сумі 74 129,85 (сімдесят чотири тисячі сто двадцять дев'ять) гривень 85 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 741 (сімсот сорок одна) гривня 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32048863 ?

Документ № 32048863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32048863 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32048863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32048863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32048863, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 32048863, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32048863 відноситься до справи № 2403/1040/12

Це рішення відноситься до справи № 2403/1040/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32048764
Наступний документ : 32121043