Ухвала суду № 32031407, 18.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.06.2013

№2н-489/283/13

У Х В А Л А

18 червня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д.Г. Губницький, розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Батьківщина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013р. житлово-будівельний кооператив «Батьківщина» звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахування інфляції, 3% річних, пені в сумі 436,41 грн. та стягнення судового збору в сумі 420 грн. за рішенням Господарського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2013р.

Згідно частини 3 статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, у разі, якщо заявлену вимогу не передбачено статтею 96 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За такого, враховуючи, що частина вимог у виді стягнення пені в сумі 436,41 грн. та судового збору в сумі 420 грн. не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, в цій части ні слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою житлово-будівельного кооперативу «Батьківщина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в частині вимоги про стягнення пені в сумі 436,41 грн. та судового збору в сумі 420 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у порядку ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Губницький