Ухвала суду № 31807656, 26.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.04.2013

Справа № 6-410/1897/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого-судді Борисова С.А.

при секретарі Міронові В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за заявою представника ТОВ «Кей - колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

16.04.2013р. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся із заявою представник ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 06.10.2010 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи № 2-2099/10 р. для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 25612933, № 25617721. 13.02.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та TOB «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором № 10401113000 від 23.12.2005 р. відступлені TOB «Кей- Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор. З огляду на викладене, просить суд замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-2099/10 р., виданого 07.02.2011 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оцінивши встановлені обставини, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.02.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та TOB «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором № 10401113000 від 23.12.2005 р. відступлені TOB «Кей- Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р.

Отже права вимог по стягненню з ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 10401113000 від 23.12.2005 року, на користь ПАТ «Укрсиббанк» перейшло до ТОВ «Кей-колект».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 1077 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2099/10 р., виданого 07.02.2011 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області - з стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов