Ухвала суду № 31806613, 13.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1757/13-ц

Провадження № 2/450/1243/13

У Х В А Л А

судового засідання

"13" червня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у ст. 41 цього Кодексу.

В судове засідання призначене на 13 червня 2013 року, з'явився ОСОБА_4, однак всупереч вимог ст. 42 ЦПК України, жодних належних документів на представництво інтересів відповідача садівничого товариства "Ветеран" суду не представив.

Крім цього, від третьої сторони Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго надійшла заява про перенесення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки в судове засідання представника ПАТ „Львівобленерго, через зайнятість у судового процесу в Апеляційному суді Львівської області.

Згідно п. 2 ч. ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;

Проаналізувавши матеріали справи та вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою сторін у справі, покази яких можуть мати суттєва значення для встановлення фактичних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті, існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства „Ветеран, третя особа : Пустомитівський РЕМ про встановлення порядку користування електромережею товариствами „Ізумруд та „Ветеран на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2013 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1