Рішення № 31685656, 03.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3129/13-ц

Провадження № 2/234/1569/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Куліш О.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.08.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 002-04001-220807 у вигляді кредитної лінії з відкриттям карткового рахунку в національній валюті - гривні із самостійним розрахуванням банком ліміту. За умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. Відповідачка в порушення умов кредитного договору, зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 08.01.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1903,99 грн. з урахуваннями відсотків та комісії. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 1903,99 грн., а також судовий збір сплачений при подачі позову.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та суду пояснила, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем, викликаним тяжкою хворобою сина та чоловіка, вона не має можливості погашати кредит.

Вислухав пояснення відповідачки, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №002-04001-220807 від 22.08.2007 року (а.с.5-8).

Відповідно до п.1.2, 1.3 договору банк відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України гривні, надав відповідачці кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення за Овердрафтом, відсотки за користування за попередній звітний місяць та у разі порушення строків.

Відповідачка ОСОБА_1 погодилася з умовами кредитного договору та тарифами, що підтверджується її підписом, однак умови кредитного договору належним чином не виконала та допустила виникнення заборгованості.

Станом на 08.01.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 12.04.2012 року складає 1903,99 грн., у тому числі: заборгованість за сумою кредиту 585,69 грн., заборгованість за відсотками 600,39 грн., заборгованість за комісіями 717,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачкою суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 1903,99 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 2229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250901083103, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1903,99 (одна тисяча девятсот три грн. 99 коп.) та судовий збір у сумі 229, 40 (двісті двадцять девять грн.40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3