Ухвала суду № 31680652, 03.06.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/2077/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

03 червня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України та Державного закладу «Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 29 квітня 2013 року ухвалено рішення, на яке 28 травня 2013 року ліквідаційна комісія державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» подала апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказує, що він пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2013 року судом ухвалено рішення у справі (а.с.151-152), апеляційну скаргу ліквідаційна комісія державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» подала 28 травня 2013 року (а.с. 157-160), тобто з пропущенням строків, встановлених ч.1.ст.294 ЦПК України. Апелянт посилається на те, що строк оскарження ним пропущений з причин несвоєчасного отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ліквідаційній комісії державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» строк на апеляційне оскарження рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного закладу «Херсонська обласна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України та Державного закладу «Великолепетиська районна санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України про стягнення вихідної допомоги.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 24 червня 2013 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22ц-791/2077/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль