Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/7687/13-ц
пр. № 2-н/759/727/13
03 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк,
розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора).
Керуючись ст.ст. 95-98, 102-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) суму заборгованості в розмірі 76614 (сімдесят шість тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 80 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. Г. Лопатюк Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 31662416, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7687/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: