Рішення № 31565482, 03.06.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2564/13-ц

Провадження № 2/0274/589/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2013 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря............. Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 листопада 2007 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-05106-231107, згідно якого позивач надав у користування відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 25.12.2012 року становить 3311 гривень 28 копійок. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.

У позовній заяві представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 20).

Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК, ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 23 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір № 001-05106-231107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі Договір) ( а.с. 6-7).

ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (п. 1.2 статуту Банку, а. с. 14-15).

На виконання умов Договору № 001-05106-231107 товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" відкрило ОСОБА_2 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування ОСОБА_2 картку платіжної системи Visa International та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa пенсійний (додаток № 1 до договору, далі -Тарифи), надало кредит шляхом відкриття ОСОБА_2 відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. (а. с. 6-10).

На виконання умов зазначеного договору товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", надало ОСОБА_2 кредитні кошти, проте остання, будучи ознайомленою з умовами їх надання та повернення ( Тарифами) (а. с. 8), зобов'язань з їх повернення, передбачених пунктом 3.6 договору, належним чином не виконувала, у зв'язку з чим в неї станом на 25.12.2012 року становить 3311 гривень 28 копійок. Заборгованість складає: тіло кредиту - 2286,63 грн.; заборгованість за відсотками - 478,65 грн.; заборгованість за комісіями - 546 (а. с. 5).

Доказів іншого відповідачка не надала.

Пунктами 3.6 та 3.7 Договору 25.12.2012 року становить 3311 гривень 28 копійок встановлювалось, що ОСОБА_2 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. У разі порушення ОСОБА_2 строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, ОСОБА_2 сплачує Банку пеню розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті банком судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 15, 18, 57 - 60, 64, 79, 88, 209, 212 - 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26259901587202, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-05106-231107 від 23 листопада 2007 року в розмірі 3311 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: