ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-11/14598-2012
30.05.13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про виправлення описки в наказі.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
До Спільного Українсько-казахського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ва і К"
про стягнення 45 342,72 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники :
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Спільного Українсько-казахського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Ва і К” про стягнення 45 342,72 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено повністю. Вирішено - стягнути з Спільного Українсько-казахського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Ва і К”(03143, м. Київ, вул. Заболотного, 128-А, ідентифікаційний код 23169606) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго”(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) штрафні санкції у розмірі 45 342 (сорок п’ять тисяч триста сорок дві) грн. 72 коп. та 1 609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.
07.02.2013 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2012.
24.05.2013 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі від 05.02.2013 у справи № 5011-11/14598-2012.
Розгляд заяви призначено на 30.05.2013.
В судове засідання призначене на 30.05.2013 представники сторін не з’явились.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту наказу Господарського суду м. Києва 07.02.2013 у справі № 5011-11/14598-2012 відбула допущена описка, а саме не правильно вказано строк пред’явлення наказу до виконання, замість « 30.01.2014» вказано « 30.01.2013».
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в наказі Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 № 5011-11/14589-2012 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 № 5011-11/14589-2012, вважати правильною датою до якої наказ дійсний для пред’явлення до виконання « 30.01.2014».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу від 07.02.2013 Господарського суду міста Києва № 5011-11/14598-2012
3.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 31556545, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-11/14598-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: