Ухвала суду № 31503233, 28.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.05.13 Справа № 914/436/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р.

у справі № 914/436/13-г

за позовом позивача 1: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_2, м. Трускавець,

позивача 2: Фiзичної особи-пiдприємця ОСОБА_3, м. Трускавець,

позивача 3: Колективного підприємства "Телесервіс", м. Трускавець,

позивача 4: Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, м. Трускавець

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат", м. Трускавець

до відповідача 2: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради Гавриляк Лесі Дмитрівни, м. Трускавець,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Лужаниці Тараса Петровича Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу реєстрації та інфраструктури Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області

про: визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

за участю представників сторін:

- від позивачів - ОСОБА_6 (представник, довіреності №1 від 02.01.2013р., №1 від 02.01.2013р., №2 від 02.01.2013р., №3 від 02.01.2013р.; а.с. 57, 59, 105, 106);

- від відповідача-1 - ОСОБА_7 (представник, довіреність від 01.06.2013 р. б/н; а.с. 67); ОСОБА_8 (представник, довіреність від 01.03.2013р. б/н; а.с. 107).

- від відповідача-2 - не з'явився;

- від третіх осіб - не з'явились.

Представникам позивачів та відповідача-1 роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання сторін про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р. у справі № 914/436/13-г (суддя Матвіїв Р.) у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; фізичної особи - підприємця ОСОБА_3; Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану відмовлено повністю за безпідставністю.

Позивачі з даним рішенням не погодились, подали апеляційну скаргу, в якій просять вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю. Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що позивач-1 та позивач-2 не були повідомлені про проведення установчих зборів та про створення ОСББ «Дукат», чим порушено їх права та інтереси. У зв'язку з тим, що при утворенні ОСББ порушено процедуру, визначену законодавством, вважають, що судом неправомірно відмовлено в задоволенні позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу від 17.05.2013р. б/н, який надійшов до Львівського апеляційного господарського суду 20.05.2013р., відповідач-1 просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

24.05.2013р. до суду поступило клопотання скаржника б/н від 22.05.2013р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №678 від 21.05.2013р. про сплату судового збору в належному розмірі.

В судовому засіданні представник позивачів заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання ним уточненої апеляційної скарги. Представники відповідача-1 заперечили стосовно задоволення вказаного клопотання.

Відповідач-2 та треті особи вимог ухвали суду від 07.05.2013р. не виконали, відзиву та письмових пояснень по суті апеляційної скарги не подали.

Зважаючи на заявлене клопотання про відкладення розгляду справи та з метою подання учасниками судового процесу раніше витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Про дату наступного судового засідання представники позивачів та відповідача-1 ознайомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Колективного підприємства "Телесервіс" та Міської організації української спілки ветеранів Афганістану, на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2013р. у даній справі відкласти на 10 год. 50 хв. 12.06.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача-2 належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013 р., а саме подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу

3. Зобов'язати третіх осіб належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013 р., а саме подати письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (07.06.2013р.).

5. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду направити дану ухвалу відповідачу-2 та третім особам.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.