Ухвала суду № 31489369, 30.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3977/13-ц

Провадження № 2/755/154/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді- Катющенко В.П.

при секретарі- Яськовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

11 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Під час постановлення судового наказу була допущена описка, а саме: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено три роки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

За вищевикладених обставин, керуючись ч. 2 ст. 103, ст. ст. 219, 210 ЦПК України, ч1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в допущену в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року описку, а саме: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання виправити з « 3 (три) роки» на « 1 (один) рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: