Рішення № 31411121, 15.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2566/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганової Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те що 23.03.2005 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та відповідачем було укладено трудовий договір. Згідно з наказом № 6-2 від 15.01.2009 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду водія та закріплено за ним автомобіль «Шевроле Лачетті» н.з. НОМЕР_3. 23.01.2009 року приблизно о 17 годині на проспекті Воз»єднання в м. Києві відповідач, керуючи автомобілем «Шевроле Лачетті» н.з. НОМЕР_3, який належав на праві приватної власності позивачу, вчинив дорожньо-транспортну пригоду. На час вчинення ДТП відповідач перебував у трудових відносинах з ПАТ «Банк Форум». Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Пежо», н.з. НОМЕР_2, який належить громадянину Сирії ОСОБА_2. Зазначеним автомобілем за довіреністю керував ОСОБА_3, який від отриманих тілесних ушкоджень помер. 03.06.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. 04.09.2009 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва відповідача засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 13.04.2010 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України покарання відповідачу пом»якшено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами до 2 років. 16.09.2010 року відповідач достроково звільнений від відбування покарання з Кагарлицької ВК № 115. Внаслідок ДТП, яке було вчинено ОСОБА_1, було пошкоджено автомобіль «Пежо» н.з. НОМЕР_2, і громадянину Сирії ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 63 647 гривень 64 копійки. Автомобіль «Шевроле Лачетті» н.з. НОМЕР_3 був застрахований за договором страхування цивільної відповідальності №ВВ-5701305 від 15.05.2008 року, укладеним між позивачем та страховою компанією «Провіта». 22.11.2010 року страховою компанією «Провіта» було частково відшкодовано громадянину Сирії ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 24 990 гривень. 20.12.2012 року ПАТ «Банк Форум» було сплачено на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 38 657 гривень 64 копійки. Матеріальна шкода була завдана внаслідок вчинення працівником ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 дій, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 38 657 гривень 64 копійки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 25.03.2005 року працював на посаді водія транспортного відділу в ПАТ «Банк Форум».

Наказом голови правління ПАТ «Банк Форум» від 15.01.2009 року за №6-г за ОСОБА_1 було закріплено службовий автомобіль «Шевроле Лачетті» д.н. НОМЕР_3 (а.с.9).

23.01.2009 року приблизно о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевроле Лачетті» д.н. НОМЕР_3, на проспекті воз»єднання в м. Києві порушив пункти 12.4, 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н. НОМЕР_2 та наїзд на потерпілого ОСОБА_3, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

03.06.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік (а.с 10-12 - копія вироку).

04.09.2009 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.06.2009 року в частині призначеного покарання скасовано, а в частині цивільного позову змінено. ОСОБА_1 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки (а.с 13-19 - копія вироку).

13.04.2010 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.06.2009 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2009 року змінені. ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки (а.с 20 -23 - копія ухвали).

В результаті аварії автомобілю «Пежо» д. н. НОМЕР_2 були завдані пошкодження.

Згідно з висновком спеціаліста №208 від 23.04.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Пежо» д. н. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП, складає 63 647 гривень 64 копійки (а. с. 24-28 - копія висновку).

Страховою компанією «Провіта» було відшкодовано власнику автомобіля «Пежо» 24 990 гривень.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2012 року, з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду за пошкоджений транспортний засіб у розмірі 38 657 гривень 64 копійки (а.с 31-36 - копії рішення та ухвали).

Згідно з меморіальним ордером №423879 від 20.12.2012 року ПАТ «Банк Форум» перерахував ОСОБА_2 суму в розмірі 38 657 гривень 64 копійки (а.с 37).

Положеннями ст. 130 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадку, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Оскільки в результаті дій, переслідуваних у кримінальному порядку, відповідачем була з його вини заподіяна шкода, ця шкода має бути банку відшкодована ОСОБА_1 у повному розмірі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 130, 134 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) суму в розмірі 38 657 гривень 64 копійки, судовий збір в розмірі 386 гривень 58 копійок, а всього стягнути 39 044 гривні 22 копійки (тридцять дев»ять тисяч сорок чотири гривні двадцять дві копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова