печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9671/13-ц
У Х В А Л А
21 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Горкавої В.Ю.,
при секретарі - Федченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригіналу договору поруки № 89/Zпор-1-07 від 18.10.2007 року, посилаючись на те, що у позивача є складнощі щодо отримання вказаних документів самостійно.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти витребування вказаного документу, посилаючись на те, що витребування вказаного документу на його думку буде затягуватиме розгляд даної справи.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.
З огляду на викладене, суд вважає, що в поданому клопотанні представник позивача навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал договору поруки № 89/Zпор-1-07 від 18.10.2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.Ю.Горкава
Судове рішення № 31310899, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9671/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: