Справа № 404/4759/13-ц
Номер провадження 2/404/2054/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання незаконно нарахованим борг,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі; визнати незаконно нарахованим борг у розмірі 818,55 грн., за період його відсутності з 10 грудня 2009 по 16.07.2011р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- не вказано найменування суду, до якого подається заява;
- не зазначено повне ім'я (ім"я, по-батькові) позивача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- відсутнє найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- не вказано змісту позовних вимог;
- не зазначено правової підстави позову;
- відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення;5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення;8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб;
- відсутні відомості: про те, яке саме право споживача порушено; не конкретизовано коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов;
- позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження", відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 ;
- якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то в позовній заяві доцільно вказати на це з посиланням на конкретну норму закону, яка надає йому такі пільги. Згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 8 Закону України №5515-VI «Про Державний бюджет України на
2013 рік» від 06.12.2012 року, установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1147 гривень. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 114 грн. 70 коп.;
- крім того, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконно нарахованим борг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 03 червня 2013 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ним ухвали.
Запропонувати позивачу звернутись за належною правовою допомогою та подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву вказавши: найменування суду, до якого подається заява; повне ім'я (ім"я, по-батькові) позивача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; правові підстави позову; відомості: про те, яке саме право споживача порушено; конкретизувати коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов; дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1; якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то в позовній заяві доцільно вказати на це з посиланням на конкретну норму закону, яка надає йому такі пільги або ж сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. ( щодо вимог не майнового характеру) на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 31299751, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4759/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: