Ухвала суду № 31201147, 16.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16 травня 2013 року Справа № 902/144/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар`єроуправління" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.13р. у справі № 902/144/13-г

за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини 3028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар'єроуправління"

про стягнення коштів

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Із доданих до апеляційної скарги матеріалів справи не прослідковується дотримання апелянтом цього обов'язку - до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій всім сторонам у справі.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги цінним листом на адреси сторонам по справі, апелянтом направлено лише позивачу - Військовій частині 3028, що не може вважатися належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, враховуючи наявність доказів надсилання копії скарги Військовій частині, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар`єроуправління" надати докази надсилання копій скарги заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, а також Міністерству внутрішніх справ України. У разі невиконання вимог суду апеляційної інстанції - ненадання доказів надсилання копій скарги, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду за правилами статті 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" травня 2013 р. об 10:20год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачу за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду надати докази надсилання копій апеляційної скарги всім сторонам у справі.

4. Позивачу 1, 2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.