ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.05.13
№ 910/8831/13.
Суддя Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АК Дніпроавіа»
до Державного підприємства «Український обчислювальний центр цивільної авіації»
про стягнення 400019,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «АК Дніпроавіа» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український обчислювальний центр цивільної авіації» про стягнення 400019,74 грн.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства «АК Дніпроавіа» підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви, юридичною адресою відповідача є: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, поштовою адресою є: 01030, м. Київ, а/с 32.
Відповідно до наявного в додатках позовної заяви опису вкладення до рекомендованого листа вбачається, що позивачем направлено кореспонденцію лише за однією адресою (поштовою адресою є: 01030, м. Київ, а/с 32), що не може бути визнано належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Крім того, до позовної заяви ПАТ «АК Дніпроавіа» в якості доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів ДП «Український обчислювальний центр цивільної авіації» долучено опис вкладення до рекомендованого листа, що засвідчений печаткою позивача та не містить поштового штемпеля.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Заявником, всупереч вищевикладеним вимогам не надано жодних документів в якості доказів, що підтверджують надання позивачем робіт та послуг у відповідності до Договору №18/2006/182 від 03.02.2006 року.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали повернути Публічному акціонерному товариству «АК Дніпроавіа» без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «АК Дніпроавіа» (49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт цивільної авіації, код ЄДРПОУ 01130549) судовий збір у розмірі 8000,40 грн., перерахований платіжним дорученням №D0403UBW9U від 03.04.2013р.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 31139039, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8831/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: