Ухвала суду № 31139028, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/3902/13 16.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості у розмірі 267883,14 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Ткаченко А.С. (Дов.)

Від відповідача: Тихоплав С.О. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" 267883,14 грн. заборгованості за договором поставки №4600029672 від 15.02.2010р., договором поставки №4600033411 від 05.04.2011р., договором поставки №4600034829 від 01.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3902/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2013р.

28.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи по справі.

28.03.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 28.03.2013р. оголошено перерву до 16.04.2013р.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" в судовому засіданні надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 400,00 грн. та повернути судовий збір, у зв'язку із зменшенням позовних вимог. Також, представником позивача подано суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі № 910/3902/13.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" в судовому засіданні 16.04.2013р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та заяву про відмову від позову підтримав.

Суд, в судовому засіданні 16.04.2013р., розглянувши заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та про відмову від позову, зазначає наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві в розмірі переплаченої суми.

Оскільки, позивач зменшив свої вимоги, то відповідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві в розмірі переплаченої суми.

За подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви про стягнення заборгованості у розмірі 267883,14 грн., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5357,67 грн., що становить 2 % ціни позову.

Враховуючи те, що позивач зменшив свої позовні вимоги до 400,00 грн., то судовий збір за таку майнову вимогу підлягає сплаті у сумі 1720,50 грн., що становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір суми судового збору, який підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України, становить грн. 3637,17 грн. (5357,67 грн. - 1720,50 грн. = 3637,17 грн.).

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд перевірив повноваження представника позивача на предмет наявності прав у останнього на відмову від позову.

В порядку статті 78 ГПК України, суд роз'яснив позивачеві наслідки відмови від позову. У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Судом встановлено, що відмова від позову відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує інтересів сторін, в зв'язку з чим приймається судом.

З огляду на зазначене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у даній справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Разом з тим, суд зазначає, що пунктом 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", визначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на зазначене, судовий збір у розмірі 1720,50 грн. не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову по справі № 910/3902/13.

2. Провадження у справі № 910/3902/13 припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Омакс Інтернешнл" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 4; код ЄДРПОУ: 21690995) з Державного бюджету України 3637 (три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 17 коп. - суми переплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 1378 від 19.02.2013, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/3902/13.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець