Ухвала суду № 31116144, 25.04.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5261/13 Справа № 404/3211/12 Головуючий у 1 й інстанції - Подобєд О.К. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 грудня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

22 лютого 2013 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 грудня 2012 року. Зважаючи на те, що представник апелянта в судовому засіданні під час постановлення ухвали присутній не був, про оскаржувану ухвалу дізнався 21 лютого 2013 року, строк на апеляційне оскарження, передбачений ст.294 ЦПК України апелянтом не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 20 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя