Ухвала суду № 31086360, 30.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" квітня 2013 р.№ 916/639/13

За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Добров Р.М. - згідно довіреності № 01-13/7391 від 25.12.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності № 975 від 27.03.2013р.

Суть спору: Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки у сумі 66 508 грн. 58 коп.

В ході розгляду справи, відповідачем було надано до господарського суду Одеської області клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Одеської області скарги на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С. по справі № 28/62-10-2238.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що підставою для звернення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки у сумі 66 508 грн. 58 коп. став Акт державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С., яким встановлено, що вимоги виконавчого документу, а саме: наказу господарського суду Одеської області по справі № 28/62-10-2238, виконані у повному обсязі, ключі від об'єкту оренди передано Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Отже, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 використовувала приміщення до моменту виселення - 29 січня 2013р.

Відповідач зазначає, що вона не займала приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 січня 2013р.

29 березня 2013р., не погоджуючись з позицією Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С., відповідач звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С. по справі № 28/62-10-2238, згідно якої просить визнати незаконними дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С. щодо складання Акту від 29.01.2013р.

Зазначена скарга була прийнята та призначена до розгляду.

Відповідач вважає, що розгляд скарги по справі № 28/62-10-2238 прямо впливає на розгляд господарської справи № 916/639/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки у сумі 66 508 грн. 58 коп., так як підстави позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у справі № 916/639/13 є предметом оскарження в рамках розгляду скарги по справі № 28/62-10-2238.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянув клопотання відповідача, враховуючи, що хід розгляду даної справи залежить від результатів розгляду господарським судом Одеської області скарги на дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Федулової О.С. по справі № 28/62-10-2238, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/639/13 до розгляду вказаної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/639/13 зупинити.

Суддя Рога Н. В.