В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ Справа № 1-915-2008

24 жовтня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської бласті

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунової В.М.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою незакінченою освітою, не працючого, не судимого,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту  та збував особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

11.08.2008 року о 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи на Площі Ринок поруч із міською “Ратушою”, збув продавши за 25 грн. ОСОБА_3 1,3 грам особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

11.08.2008 року о 18 год. 20 хв. на Площі Ринок біля міської “Ратуші” працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 у якого виявлено та вилучено гроші в сумі 25 грн. отримані від збуту наркотичного засобу ОСОБА_3 та суху подрібнену речовину рослинного походження загальною вагою 12,7 грам, що згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом (марихуаною).

 Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він дійсно 09.08.2008 року в с.Грушка зірвав листя коноплі, висушив і розфасував по пакетиках. 11.08.2098 року він поїхав в м.Івано-Франківськ і взяв з собою пакетики з марихуаною. Спершу він приїхав на АДРЕСА_2 до батька на роботу, який дав йому заробітню плату в сумі 650 грн., після чого він перебуваючи біля міської Ратуші продав незнайомому йому хлопцеві пакетик з марихуаною,  за що останній дав йому 25 грн. Після чого до нього підійшли працівники міліції, провели огляд і вилучили з кишені кофти 9 пакетиків з марихуаною та гроші в сумі 675 грн. Просить суворо його не карати.

Законний представник ОСОБА_4 пояснив, що його син зрозумів вчинене і більше вчиняти подібного не буде. 11.08.2008 року він передав сину свою заробітню плату в сумі 650 грн.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними в справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України , так як він незаконно зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме збув 1,3 грам канабісу (марихуани). Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає ,позитивну характеристику, розкаявся у вчиненому , судиться вперше , сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив неповнолітнім.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги ,що підсудний судиться вперше , розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, злочин вчинив будучи неповнолітнім, суд приходить до висновку , що його виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі обставини, що судиться вперше, позитивно характеризується , сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин неповнолітнім, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації майна.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання п”ять років позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.57 ) знищити, гроші в сумі 25 грн. звернути в дохід держави та гроші в сумі 650 грн. повернути ОСОБА_4, (а.с.79) .

Стягнути з ОСОБА_1 -345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: