Рішення № 31027673, 12.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/687/2013

Справа №263/328/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №11328386000 від 08.04.2008 року у сумі 577460 гривень 99 копійок та судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк», а з 08.12.2011 року згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11328386000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 54000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 08 квітня 2008 року по 09 квітня 2029 року, для придбання житлового будинку. Крім того, виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечувалось укладенням договору поруки №194651 від 08.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, та додатковою угодою №б/н від 08 квітня 2008 року про заставу нерухомості. Позичальники умови кредитного договору належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялись в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку із чим, станом на 04.12.2012 року склалась заборгованість за кредитом у сумі 424147 гривень 82 копійки, та заборгованість за відсотками у сумі 153313 гривень 17 копійок, а всього 577460 гривень 99 копійок. Просять стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом та сплачений судовий збір при подачі позову у сумі 3219 гривень.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та клопотання про ухвалення заочного рішення у звязку з повторною неявкою відповідача.

Відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк», а з 08.12.2011 року згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11328386000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 54000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом. У забезпечення виконання зобовязань за договором ОСОБА_3 приймається застава нерухомості за адресою: Донецька область, Першотравневий район, сми.Мангуш, вулиця Гоголя, 23-а, та порука ОСОБА_2

08 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк», а з 08.12.2011 року згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладена додаткова угода №б/н, згідно з якою, пункт кредитний договір доповнений: Додатком №2 - ОСОБА_3 та зобовязаннями ОСОБА_1 зареєструвати право власності на придбану нерухомість та оформити право власності на земельну ділянку, які є предметом застави.

08 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк», а з 08.12.2011 року згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 укладено договір поруки №194651. Згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання божником зобовязань за договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до п.1.2.2 Договору, повернення кредиту здійснюється ануїтетними платежами у розмірі 610 доларів США в день сплати ануїтетних платежів, тобто до 08 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

Відповідно до п. 1.3, 1.3.3 Договору, нарахування процентів здійснюється щомісяця у два етапи за методом « 30/360» відповідно до вимоги нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів більш ніж на 1 місяць та порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або Заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного с банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати достроково повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього Договору.

Відповідачі порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість у сумі 577460,99 гривень.

Уклавши з АКІБ «УкрСиббанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачі систематично порушували свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачі неодноразово були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальниками погашена не була.

Таким чином, станом на 04.12.2012 року за відповідачами по укладеному з АКІБ «УкрСиббанк» по Кредитному договору №11328386000 від 08.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 577460,99 грн., яка складається з: тіла кредиту: 424147,82 грн.; заборгованості за відсотками: 153313,17 грн.

Відповідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно зі ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.526, ст.530, ст.536, ст.553, ст.554 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До теперішнього часу відповідачі зобовязання по поверненню боргу не виконали.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не виконали взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором №11328386000 від 08.04.2008 року у сумі 577460,99 гривень.

Крім того з відповідачів у дольовому порядку підлягає стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 11, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 589, 590, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11328386000 від 08.04.2008 року у сумі 577460 (пятсот сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят ) гривень 99 копійок.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 3219 гривень.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко