Справа №451/379/13-ц
Провадження № 2/451/125/13
УХВАЛА
попереднього судового засідання
30 квітня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Семенишин О.З.,
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю сторін
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 8 квітня 2013 року відкрито провадження по даній справі, попередній судовий розгляд призначено на 11 годину 22 квітня 2013 року (а.с.25).
22 квітня 2013 року попередній розгляд справи відкладено у зв»язку з хворобою судді.
30 квітня 2013 року у попередньому судовому засіданні позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв»язку з вищенаведеним, врахувавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Керуючись ст. 130, ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 31019285, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/379/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: