УХВАЛА
24 квітня 2013 р.Справа № 816/936/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2013р. по справі № 816/936/13-а
за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
до Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (Пирятинське відділення)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2013р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (Пирятинське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
На зазначену постанову Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2013р. по справі № 816/936/13-а за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (Пирятинське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.
Судове рішення № 30994129, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/936/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: