Ухвала суду № 30974403, 18.04.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/263/13-ц

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Сегіна І. Р.

з участю :

секретаря Басок Н.Д.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №004-22010-170807 від 17.08.2007 року на загальну суму 3400,43 грн.

Представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. В позовній заяві позивач просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

При цьому судом обєктивно встановлено, що подана АТ «Дельта Банк» позовна заява не підписана власноруч представником АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2, а на місці підпису міститься відтиск факсиміле ймовірного зображення підпису представника.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до правової позиції, наведеної у п. 7 постанови Пленуму ВС України від 12 червня 2009 року № 2, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, та надає позивачу можливість усунути зазначені вище недоліки у строк до 26 квітня 2013 року.

Окрім того, для обєктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення суду необхідно отримати від позивача та дослідити новий, уточнений, повний та всебічний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором №004-22010-170807 від 17.08.2007 року, а також отримати від представника позивача детальні пояснення про порядок нарахування заборгованості за умовами даного договору. Крім того, суду необхідно мати відомості про те, чи не зменшився розмір заборгованості по виконанню умов кредитного договору в період з 26.02.2013 року по даний час.

Враховуючи вищевказані обставини, суд з метою повного і об'єктивного розгляду даної справи у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень по вищевказаним питанням та надання суду уточненого, повного та всебічного розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором №004-22010-170807 від 17.08.2007 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст.10-11, 60, 119-120, п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.

Запропонувати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у усунути зазначені вище недоліки позовної заяви щодо підписання позовної заяви у строк до 26.04.2013 р.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для дачі пояснень.

Публічному акціонерному товариства «Дельта Банк» надання суду новий, уточнений, повний та всебічний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором №004-22010-170807 від 17.08.2007 року.

Призначити справу на 29 квітня 2013р. о 10 годині 00 хв. у Старосинявському районному суді, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського , 53, ІІ поверх у залі згідно розкладу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя І.Р. Сегін