Рішення № 30944280, 22.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2085/13-ц

2/357/1325/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Вікторов О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : районний відділ ДВС Білоцерківського МУЮ про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що на підставі виконавчого листа №2-1942 виданого Білоцерківським міським судом відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття. Позивач вказує на те, що зазначений виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у районному відділі ДВС Білоцерківського МУЮ, проте починаючи з 2004 року відповідач декілька років взагалі не платив аліменти, а з 2010 року платить аліменти нерегулярно, не в повному розмірі, в зв'язку з чим. Станом на 01.01.2013р. виникла заборгованість в сумі 12908,70 грн. Дана заборгованість виникла з вини відповідача, який не переймається належним утриманням сина, всі витрати щодо утримання дитини покладені на позивача, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 199258, 27 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач та його представник, згідно довіреності в справі, позов визнали частково, в сумі 5 000 грн., та під час розгляду даної справи, погасили розмір заборгованості по аліментах по в\л №2-1942 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2- сторони по справі.

Відповідно до рішення Білоцерківського міського суду від 27.06.2000 року по справі № 2-1942\2000 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку , але не менше 1\2 частини неоподаткованого мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що вбачається із копії рішення про стягнення аліментів.

Згідно довідки районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції за №345 від 28.01.2013 року станом на 01.01.2013 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за вищевказаним рішенням суду становить 12908,70 грн.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана заборгованість по аліментам виникла з вини ОСОБА_2, доказів протилежному не надано.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи судом, тобто, на 22.04.2013 року відповідач не має заборгованості по аліментах, так як він погасив вказаний борг по аліментах 29.03.2013р., що підтверджує надана суду довідка районного відділу ДВС Білоцерківського МУЮ.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Так, в судовому засіданні встановлено, що розмір пені за прострочення виконання зобов'язання по виплаті вищевказаних аліментів станом на час відкриття провадження у даній справі 01.03.2013 р. становив 12908,70 грн., що підтверджується зазначеною довідкою ДВС.

Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку за виниклу заборгованість в сумі 199258,27 грн, що підтверджує розрахунками пені за прострочення виконання зобов'язання по виплаті аліментів.

Суд вважає, що відповідно до положень ст. 196 СК України, з урахуванням обстави справи, можливо зменшити розмір вищевказаної неустойки (пені) до 12908,70 грн., тобто до розміру заборгованості по аліментах, яка мала місце на час звернення позивача до суду. При цьому суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача, погашення заборгованості по аліментах. Крім того, суд враховує і те, що розмір вищевказаної пені в розмірі 199258,27 грн. явно не співмірний із розміром заборгованості по сплаті аліментах, яка була станом на 01.03.2013р.- 12908,70 грн., а тому, суд враховує, також, і вимоги добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 12908,70 грн. в рахунок пені за прострочення сплати аліментів.

Отже, суд вважає, що позивачу слід відмовити в задоволенні іншої частини її позовних вимог з вищенаведених у рішенні підстав.

Крім вказаного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 229,40 грн..

На підставі ст. ст..180,196 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 12908,70 грн. та судові витрати по справі в сумі 229,40 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола