Ухвала суду № 30922191, 24.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6072/13 24.04.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України. 2. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони УкраїнидоКиївської міської ради провизнання недійсним пункту 3 рішення Київської міської ради 8 сесії 6 скликання № 949/7185 від 15 грудня 2011 року

Представники сторін:

від прокуратури:Пантюхов О.В. - посвідчення № 011863від позивача 1:Лятіфова Т.Б. - представник за довіреністю № 220/938/д від 11.12.2012від позивача 2:Лятіфова Т.Б. - представник за довіреністю № 303/25/-3555 від 22.11.2013від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним пункту 3 рішення Київської міської ради 8 сесії 6 скликання № 949/7185 від 15 грудня 2011 року .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6072/13, судове засідання призначено на 24.04.2013 р.

24.04.2013 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури та представник позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивачів в судовому засіданні подав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визнання недійсним пункту 3 рішення Київської міської ради 8 сесії 6 скликання № 949/7185 від 15 грудня 2011 року «Про надання Міністерству оборони України земельних ділянок для експлуатації та обслуговування адміністративно-господарських будівель та споруд військового містечка № 194 по вул. Федора Кричевського, 3 у Святошинському районі міста Києва».

Враховуючи вищевикладене, Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати сторін надати належним чином завірену копію оспорюваного рішення Київської міської ради 8 сесії 6 скликання № 949/7185 від 15 грудня 2011 року.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2013 о 14:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати сторін надати належним чином завірену копію оспорюваного рішення Київської міської ради 8 сесії 6 скликання № 949/7185 від 15 грудня 2011 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин