Ухвала суду № 30894348, 26.02.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2370/4779/2012

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом прокурора Кам'янського району Черкаської області в інтересах держави в особі Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області до Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Третя особа не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України .

До апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом подання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом прокурора Кам'янського району Черкаської області в інтересах держави в особі Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області до Косарської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про скасування рішення - залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 15 березня 2013 року.

3.Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О. Грибан