Рішення № 30873757, 24.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.04.2013

Справа № 644/1546/13-ц

н/п 2/644/1013/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

при секретарі - Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2013 року, позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача - задоволено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в резолютивної частині рішення не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Крім того, відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Також, згідно п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, про необхідність ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2013 року вбачається, що в резолютивній частині рішення не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь держави судових витрат за розгляд справи.

Таким чином, керуючись ч.3 ст.88, п.4 ч.1 ст.220, ч.3 ст.220 ЦПК України, п.20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2013 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 61075, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Глібко