24.04.2013
Дело №644/1792/13
№ 1/644/75/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Лигус С.Н.
при секретаре - Черниковой А.А.
с участием прокурора - Попелкова В.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, работающего транспортировщиком ОАО «Турбоатом», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л:
29 мая 2012 года примерно в 18-00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_2 незаконно приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия не установлен, особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления.В этот же день примерно в 18 часов 30 мин. возле дома ОСОБА_4 работниками Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области был задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество в двух пакетах, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1062 от 09.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом 5,8513 грамм и 4,3606 грамм, общим весом 10,2119 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полостью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_2 правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а так же, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК признает нецелесообразным исследование доказательств по делу .
Поскольку ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, то суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы и жительства, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих - суд не усматривает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по :
- ч.1 ст.309 УК Украины - 60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1020 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение судебно - химических экспертиз в сумме 369,95 гривен на регистрационный счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа( за экспертные услуги), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ УВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728.
Вещественные доказательства по делу : прозрачный полиэтиленовый пакет розового цвета с наркотическим средством каннабис, общий вес 10,1219 гр., хранящиеся в камере хранения УРО при ГУ УМВДУ в Харьковской области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 30873706, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1792/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: