Ухвала суду № 30867250, 10.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4495/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2013 року ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» у виконавчому провадженні відкритому 20 лютого 2013 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-6777, виданого 13 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 314825,23 грн. та витрат понесених позивачем на оплату судового збору у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заяву мотивує тим, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Представник Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та сторони в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.

У Відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-6777 виданий 13 лютого 2013 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Заяву мотивує тим, що 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» уклали договір факторингу №15, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог до ОСОБА_2

Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, суд вважає вимоги в заяві обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - з ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника - ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» (юридична адреса:01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-6777/11 від 13 лютого 2013 року виданого Рівненським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 314825,23 грн. та судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено би участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.