Ухвала суду № 30834601, 22.04.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9261/2012

2/219/149/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Артемівське МВ Головного управління державної міграційної служби України,

про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення мешканців та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання кредитного договору та іпотечного договору.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.03.2013 року дана цивільна справа була повернута до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки.

При постановленні рішення 12.03.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Артемівське МВ Головного управління державної міграційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення мешканців та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання кредитного договору та іпотечного договору в рішенні була допущена описки, а саме в вступної, резолютивної частини рішення помилкове зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 як «ОСОБА_3» заміст правильного «ОСОБА_3» та найменування третьої особи помилкове зазначено як «Артемівське МВ Головного управління державної міграційної служби України», заміст правильного «Артемівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області».

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 по батькові відповідача ОСОБА_3 - «ОСОБА_3».

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому слід виправити описки та вважати:

- по батькові відповідача ОСОБА_3 - «ОСОБА_3»,

- третю особу - «Артемівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області».

Керуючись ст. ст.. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Артемівське МВ Головного управління державної міграційної служби України, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення мешканців та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання кредитного договору та іпотечного договору, слід виправити описки та вважати:

- по батькові відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_3,

- третю особу по справі - Артемівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецької області.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя С. М.Тверський