Рішення № 30825933, 17.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/602/13

Справа № 1522/9574/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.04.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «НАДРА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 15.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 «НАДРА» правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «НАДРА» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ОД14/01/2008/840-K/458, згідно якого ОСОБА_2 отримала від позивача кредит у розмірі 12218,25 доларів США під 12,35% річних, кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним не пізніше 14.01.2013 року.

Підписавши Кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд про стягнення кредитної заборгованості.

В судове засідання відповідачка не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 15 січня 2008 року між ОСОБА_3 (далі Відповідач) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «НАДРА» (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 794080), в особі начальника відділення №14 ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності №1-11-3246 від 23.03.07 року, був укладений Кредитний договір № ОД14/01/2008/840-К/458 (далі - Кредитний договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит у сумі 12 218,25 доларів США в порядку і на умовах визначених в договорі, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-124.

Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу, марки МАZDA SR2, 2004 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 12,35% відсотків річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 14.01.2013 р.

Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 284,00 доларів США.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору, позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо останній несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п. 2.2.1. Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.17. Кредитного договору, позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави.

Відповідно до п. 4.3.6. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний протягом дії цього Договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно п. 4.3.7. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів повідомляти ОСОБА_1 про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені, а також про факт розлучення, одруження, народження дітей та інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф Банку у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за кожен випадок.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 22.12.2011 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 10 689,35 доларів США (в гривневому еквіваленті станом на 22.12.2011 рік за 1 долар США за курсом НБУ 7,9893 грн. - 85400,43 грн.) в тому числі:

-по кредиту 9102,47 доларів США (в грн. еквіваленті 72722,36 грн.);

-відсоткам 66,72 доларів США (в грн. еквіваленті 533,05 грн.);

-пеня за прострочення сплати кредиту 298,33 доларів США (в грн. еквіваленті 2383,45 грн.);

-штрафу 1221,83 доларів США (в грн. еквіваленті 9761,57 грн.).

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ,неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених містом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «НАДРА» про стягнення кредитної заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526- 527, 530, 551, 610-611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 109, 118-119, 208-209, 212 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «НАДРА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 430140, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 27.09.1996 року.), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «НАДРА» (місцезнаходження: м. Одеса вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764) заборгованість за Кредитним договором № ОД14/01/2008/840-K/458 від 15.01.2008 року у розмірі 85 400 (вісімдесят пять тисяч чотириста) гривень 43 (сорок три) копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

Суддя: О.С.Турецький

17.04.2013