Справа № 336/2988/13-Ц
Провадження № 6/336/364/2013
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кляшторного В.С., при секретарі Жибаловій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Фідо Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Фідо Банк» звернулося до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд визнати його стягувачем у виконавчих провадженнях за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором по справі 0827/2-669/2008 у розмірі 157389,57 гривень.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступними підставами.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 16.10.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжябуло видано виконавчі листи № 0827/2-669/2008 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Факторіал-Банк»-суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 157389,57 гривень.
За вказаним рішенням 16.05.2012 року постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЗМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
28.01.2013 року ПАТ «Фідо банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по зазначеній справі.
Ухвалою судді Артемової Л.Г. від 07.02.2013 року по справі №336/764/13-ц пр. 6/336/86/2013 заяву задоволено - замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-669/2008, виданого 14.10.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ Факторіал Банк 157389,57 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 1573,90 грн., на правонаступника - Публічного акціонерного товариства Фідобанк (код ЄДРПОУ 14351016).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Фідо Банк» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 30813883, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2988/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: