Справа № 743/541/13-ц
Провадження №2/743/117/13
РІШЕННЯ
Іменем України
18 квітня 2013 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
розглянувши письмово в залі суду в смт. Ріпки у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (далі ПАТ «Чернігівобленерго») до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ для населення) та понесених судових витрат,
встановив:
ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути в судовому порядку з останньої вартість не облікованої електричної енергії в сумі 746, 13 грн. та понесені судові витрати, вказуючи що при перевірці дотримання ПКЕЕ для населення, у відповідача за місцем його проживання було виявлено додаткове відгалуження до електролічильника та підключення до нього струмоприймачів, що є порушенням пункту 19 умов договору про користування електричною енергією, згідно яких відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ для населення, а саме: за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Порушення зафіксоване в акті, на підставі якого у відповідності з діючою методикою обраховано суму заподіяної шкоди. Зазначену суму просить стягти з відповідача у судовому порядку, оскільки в добровільному порядку ця сума не сплачена та відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати.
У засідання сторони не з'явилися. Представник позивача клопотав про розгляд справи в його відсутність, зазначено що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач за викликом до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, повідомлення про час та місце розгляду справи надіслано своєчасно. Згідно ст. ст. 36, 169, ЦПК України викладене не перешкодило розгляду справи по суті та за ст. 197 ЦПК України є підставою для розгляду справи без фіксації ходу засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши наявні докази, суд виходить з того, що за ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2012 року у господарстві відповідача виявлено додаткове відгалуження до електролічильника та підключення до нього струмоприймачів, при цьому електроенергія споживалася але не обліковувалася, що є порушенням пункту 19 умов договору про користування електричною енергією. За фактом порушення Правил користування електроенергією для населення було складено акт № 005866. На його підставі із застосуванням п. 3.1.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, визначено розмір відшкодування який становить 1346 грн. 13 коп. У досудовому порядку відповідач добровільно сплатила загалом 600 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і необхідність задоволення заявлених вимог, так як незаконними діями відповідача позивачу завдана майнова шкода.
Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача потрібно стягти на користь позивача судовий збір, що ним сплачений при зверненні до суду.
На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 169; 209; 212 - 215; 226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Ріпкинського району електричних мереж (ЄДРПОУ 21400287, МФО 353553, р/р № 260333171306 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»), - 746 (сімсот сорок шість) грн. 13 коп. у відшкодування шкоди заподіяної безобліковим споживанням електроенергії.
У відшкодування понесених судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Ріпкинського району електричних мереж (ЄДРПОУ 21400287, МФО 353586, р/р № 2600738037001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приватбанк»), 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 30747387, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/541/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: