Ухвала суду № 30723694, 17.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1101/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника відповідача - Щурик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року позивач Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27 лютого 2013 року № 0000031500/25 та № 0000021500/26.

01 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/1101/13а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/605/13а.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 27 лютого 2013 року № 0000021500/26, яким було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2012 року було винесено Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби на підставі обставин встановлених актом перевірки від 04.01.2013 № 1/15-321/00191282, за результатами розгляду якого Кременчуцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення яким Відкритому акціонерному товариству "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" зменшено розмір податкового кредиту за листопад 2012 року в сумі 484 333,00 грн.

Оскільки сума бюджетного відшкодування за грудень 2012 року сформована за рахунок від'ємного значення листопада 2012 року, а податкове повідомлення-рішення яким позивачу зменшено розмір податкового кредиту за листопад 2012 року в сумі 484 333,00 грн. є предметом розгляду у адміністративній справі № 816/605/13а, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1101/13-а до набрання законної сили рішенням у справі № 816/605/13а.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/605/13а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко