Єдиний унікальний номер 728/395/13-ц
номер провадження 2/728/180/2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження в справі
17 квітня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та про розподіл будинку в натурі,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та про розподіл будинку в натурі.
20.02.2013 року провадження у справі було зупинено до висновків будівельно-технічної експертизи.
16.04.2013 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов висновок будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та про розподіл будинку в натурі,-
Призначити справу до попереднього судового засідання на 24 квітня 2013 року на 16 год.40 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 30720050, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/395/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: