Рішення № 30630285, 18.03.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/102/13- ц

Номер провадження 2/580/80/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіПодопригори Л. І.,

секретаря Лєсної Н.В.

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2006 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1171. За час сімейного життя, 15 листопада 2011 року в них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. На даний час син проживає разом позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. 27 грудня 2012 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний і з того часу відповідач не бере участі у вихованні сина та не надає допомогу на його утримання. Неодноразові прохання позивачки про надання матеріальної допомоги на утримання сина залишились безрезультатними, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 відсотків із його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину щомісяця, починаючи стягувати кошти від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивачка надала заяву про зміну позовних вимог в якій попросила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач до початку судового засідання заявив зустрічний позов та попросив суд визначити місце проживання дитини з ним та зобовязати позивачку сплачувати аліменти на його користь на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та попросила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні надав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог заявленого ним зустрічного позову та погодився з вимогами позивачки про сплату аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу 28 липня 2006 року, що був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1171 ( а.с. 7). За час спільного подружнього життя, 15 листопада 2011 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8). На даний час сторони припинили спільне проживання, малолітній син проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Маловисторопської сільської ради № 11 від 10.01.2013 року ( а.с.6).

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони обєктивно стверджені позивачкою та визнані відповідачем.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 15 січня 2013 року.

Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.