Ухвала суду № 30618702, 12.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 909/93/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Зварич О.В.,

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, вих.№485/09-15/в від 28.03.2013 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 року (підписане 22.03.2013 року), суддя Фанда О.М.

у справі № 5015/1516/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-Авто», м.Івано-Франківськ

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору про відшкодування втрат від недоотримання коштів за використання земель у м.Івано-Франківська №54/04-13 від 10.04.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Івано-Франківською міською радою подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 року по справі №909/93/13-г.

До апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначено конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 909/93/13-г.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2013 р. о 12 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 573,50 грн. до ухвалення апеляційною інстанцією судового рішення у справі №909/93/13-г.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.