Ухвала суду № 30617699, 09.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/26/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.13 Справа № 908/1235/13

Суддя Горохов І.С. розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27

про стягнення 11 552,55 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/26/13.

2. Справу призначити до розгляду на 24.04.2013 о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку взаєморозрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом директора та бухгалтера, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивачу надати: письмові пояснення з посиланням на обставини справи та вимоги чинного законодавства України щодо вимог заявлених у позові; додатки додані до позову засвідчені належним чином із зазначенням наступних реквізитів «Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і печатки підприємства»; розрахунок суми заборгованості; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 778 від 12.12.2011р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо предмета спору; докази оплати відповідачем за отриманий товар; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 778 від 12.12.2011р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати за отриманий товар; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду; доручення на представника.

4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п.

5.27ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.