Ухвала суду № 30404665, 02.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
2605/16647/12
Номер документу
30404665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.04.2013 Справа № 2605/16647/12

№2/756/436/13

№2605/16647/12

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує наступним, що 23 лютого 2011 року позивач та ДП «ЕС ЕНД ТІ Україна» уклали договір страхування №АТК 210280 майнових інтересів власника автомобіля «ГАЗ 2705-414», реєстраційний номер НОМЕР_1. 08 червня 2011 року в місті Києва на вулиці Котовського відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач та застрахований автомобіль «ГАЗ 2705-414», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 24 червня 2011 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Звіту № 15660/3095-40601-11 від 08 липня 2011 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ГАЗ 2705-414», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 6066,49 гривень, а відповідно до Наряд-замовлення № РН-1879 та № РН-1880 від 07 липня 2011 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «ГАЗ 2705-414», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 6861,00 гривень. 21 липня 2011 року та 11 серпня 2011 року співробітниками позивача було складено Розрахунки страхового відшкодування № 3095 та 3095/Д, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даними розрахунками страхове відшкодування складає 6497,50 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 21 липня 2011 року та 11 серпня 2011 року було складено страхові акти. Відповідно до платіжних доручень №12036 від 25 липня 2011 року та №13198 від 15 серпня 2011 року позивачем виплачено страхувальнику страхове відшкодування за ремонт автомобіля «ГАЗ 2705-414», реєстраційний номер НОМЕР_1, в розмірі 6497,50 гривень.

Просить суд відповідно до вимог ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» стягнути з відповідача на свою користь 6497,50 грн.

У судове засіданні сторони не з'явилися, направили до суду заяву про визнання мирової угоди, справу просили розглядати за їх відсутності.

За умовами мирової угоди Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої:

Відповідач визнає суму регресу у розмірі 6712,10 грн., яку зобов'язується повернути позивачу до 15 червня 2013 р.

Кошти перераховує відповідач позивачу згідно графіку платежів: 2237 грн. до 15.04.13 включно, 2237 грн. до 15.05.13 включно та 2238,10 грн. до 15.06.13 включно.

Кошти перераховує відповідач на розрахунковий рахунок позивача («Райффайзен Банк Аваль» рахунок №26503441, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 призначення платежу: «відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1»), або безпосередньо в касу бухгалтерії позивача, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10.

Після перерахування відповідачем визначеної суми до 15.06.2013 р., позивач не буде мати до відповідача претензій будь-якого характеру.

Сторони передбачають можливість проведення дострокової сплати заборгованості без застосування штрафних санкцій.

За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

При затримці відповідачем у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць позивач має право звернутися до суду для видачі виконавчого листа та пред'явлення його для виконання в розмірі фактичних витрат, які понесла страхова компанія, пов'язані з цим страховим випадком, а саме 6712,10 грн., за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.

Підстави і наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі

Вивчивши матеріали мирової угоди, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-15, 174, 175, 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування та ОСОБА_1, відповідно до якої:

Відповідач визнає суму регресу у розмірі 6712,10 грн., яку зобов'язується повернути позивачу до 15 червня 2013 р..

Кошти перераховує відповідач позивачу згідно графіку платежів: 2237 грн. до 15.04.13 включно, 2237 грн. до 15.05.13 включно та 2238,10 грн. до 15.06.13 включно.

Кошти перераховує відповідач на розрахунковий рахунок позивача («Райффайзен Банк Аваль» рахунок №26503441, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 призначення платежу: «відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1»), або безпосередньо в касу бухгалтерії позивача, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10.

Після перерахування відповідачем визначеної суми до 15.06.2013 р., позивач не буде мати до відповідача претензій будь-якого характеру.

Сторони передбачають можливість проведення дострокової сплати заборгованості без застосування штрафних санкцій.

За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

При затримці відповідачем у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць позивач має право звернутися до суду для видачі виконавчого листа та пред'явлення його для виконання в розмірі фактичних витрат, які понесла страхова компанія, пов'язані з цим страховим випадком, а саме 6712,10 грн., за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30404665 ?

Документ № 30404665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30404665 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30404665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30404665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30404665, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30404665, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30404665 відноситься до справи № 2605/16647/12

Це рішення відноситься до справи № 2605/16647/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30404595
Наступний документ : 30407816