Ухвала суду № 30360910, 01.04.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/1039/13-ц

Номер провадження 6/213/46/13

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіС.М. Іванова

при секретаріЄ.Ю. Гурській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 120/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі виконавчого документу №2-120/2010 від 20.01.2010 р., виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс».

У судове засідання представник заявника не зявився, із заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається прохання розглядати справу без його участі. ОСОБА_1 та представник Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на підставі виконавчого документу №2-120/2010 від 20.01.2010 р., виданий Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 своє право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» за виконавчим листом № 2-120/10, виданого 20.01.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- 120/10, виданого 20.01.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу стягувача ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс». (ЄДРПОУ 38004195).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С.М. Іванов