Постанова № 30360863, 01.04.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/9469/12

(1/401/505/12)

ПОСТАНОВА

01.04.2013 місто Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Обора Б.Ю.

за участю прокурора - Мархасіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Мархасіної Ю.В. щодо внесення змін у вирок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур - Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.367 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з позбавленням права займати на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядливих і адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік, без штрафу. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

25.03.2013 року на адресу суду було направлено клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Мархасіною Ю.В. (далі - прокурор) про внесення змін в порядку ст.409 КК України (ред.1960 року) у вище вказаний вирок суду від 27.09.2012 року.

У своєму клопотанні прокурор просить скасувати постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27.03.2012 року (т.3 а.с.33) про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №26009281359600 в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) і належать ТОВ «Мегасервісбуд» (код ЄДРПОУ 33475316) мотивуючи тим, що вказана постанова суду перешкоджає виконанню рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2012 року по справі №39/5005/9797/2012 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ТОВ «Мегасервісбуд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 2 868 666,45 грн.

Оскільки для суду не має необхідності у вислуховуванні пояснень засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4, які не з'явились у судове засідання, тому суд вважає, що це не є перешкодою для розгляду вирішення питання щодо внесення змін у резолютивну частину вироку у відсутність вказаних учасників процесу.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і внести зміни у резолютивну частину вироку Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська від 27.09.2012 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.367 КК України

Згідно ст.ст. 409-411 КПК України (ред.1960 року) - питання про всякого роду сумнівах і протиріччях, що виникають при виконанні вироку, постанови вирішуються судом, що ухвалив вирок (постанову).

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (ред.1960 року), п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська Мархасіної Ю.В. - задовольнити.

Внести зміни у резолютивну частину вироку Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.09.2012 року відносно ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України, а саме до 6 абзацу додати речення в наступній редакції:

«Арешт, накладений постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27.03.2012 року, на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №26009281359600 в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) і належать ТОВ «Мегасервісбуд» (код ЄДРПОУ 33475316) - скасувати»

У іншій частині вирок - залишити без змін.

На постанову суду протягом 7 діб з моменту його винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М.Савченко