Постанова № 30359101, 26.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1805/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ПП «Електро-пром-буд-сервіс», яка мешкає за адресою: вул. ІІ Набережна, 28, с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП «Електро-пром-буд-сервіс», котре знаходиться за адресою: вул. Харківська, 71/35, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП «Електро-пром-буд-сервіс» - ОСОБА_1 не подала до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань податку на прибуток в сумі 2726 грн. 00 коп. по строку сплати 19.11.2013 року, згідно податкової декларації від 06.11.2012 року № НОМЕР_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2013 року, акту перевірки № 26/15/1-33459582 від 05.02.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП «Електро-пром-буд-сервіс» - ОСОБА_1, порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, не подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА