Справа № 602/216/13-ц
Провадження № 2-н/602/1/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2013 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши заяву Лановецького комунального підприємства по благоустрою про видачу судового наказу про стягнення 793 гривень 31 копійки заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
До провадження Лановецького районного суду 30 листопада 2012 року надійшла заява Лановецького комунального підприємства по благоустрою про видачу судового наказу про стягнення 793 гривень 31 копійки заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки №164 від 09.03.2013 року, виданої Лановецьким районним сектором Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області (одержаної 12.03.2013 року), ОСОБА_1 на обліках Лановецького РС УДМСУ в Тернопільській області не значиться.
Згідно змісту п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а саме ОСОБА_1 на обліках Лановецького РС УДМСУ в Тернопільській області не значиться, приходжу до висновку, що в даному випадку слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити Лановецькому комунальному підприємству по благоустрою у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення 793 гривень 31 копійки заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію даної ухвали та матеріали поданої заяви невідкладно надіслати заявнику.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 30306281, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/216/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: