Рішення № 30217545, 05.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Справа №607/2519/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави - Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації, в особі Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави - Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації, в особі Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з лікуванням потерпілого від злочину в сумі 5180 грн., які просить стягнути з відповідача в користь Фінансового управління Тернопільської обласної ради для витрат Комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» пов'язаних з лікуванням потерпілих від злочину.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити та стягнути з відповідача витрати пов'язані з лікуванням потерпілих від злочину в сумі 5180 грн., які поніс медичний заклад.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та доводи прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких міркувань.

02 грудня 2011 року слідчим відділом розслідування ДТП СУ УМВС України Тернопільській області порушено кримінальну справу №1072806 стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як було встановлено досудовим слідством, 25 листопада 2011 року близько 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи технічно-справним автомобілем "Chevrolet Evanda" р.н. НОМЕР_1 без пасажирів та вантажу, рухався автомобільною дорогою "Почаїв Тернопіль" в напрямку м. Тернопіль.

Рухаючись в умовах недостатньої видимості, під час туману, на мості даної автодороги, водій ОСОБА_1, порушуючи вимоги п.п. 10.1; 14.2 "в"; 14.6 "г " Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху початком виконання маневру обгону автомобіля "Mercedes-Sprinter", що рухався попереду нього, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху та що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а розпочавши маневр обгону та виїхав, в порушення вимог горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 на зустрічну смугу руху.

У вказаний період часу в зустрічному напрямку своєю смугою, і швидкістю 32-46 км/год рухався автомобіль "Mazda 626" р.н. НОМЕР_2 в салоні якого перебувало два пасажири і ким керував водій ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 створив небезпеку для руху водію автомобіля "Mazda 626" і позбавив себе та інших учасників дорожнього руху технічної можливості уникнення дорожньо - транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, згідно якого дії учасників дорожнього руху не повинні створювати безпеку для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Рухаючись смугою зустрічного руху, ОСОБА_1 допустив зіткнення передньої частини автомобіля "Chevrolet Evanda" з передньою частиною автомобіля "Mazda 626".

У результаті даної ДТП пасажир автомобіля "Mazda 626". ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження: закритого перелому тіла лівої стегнової кістки, забою м'яких тканин лівого плечового суглобу, рани лобової ділянки голови та грудей та садни передньої черевної стінки і лівої гомілки, які за ознакою тривалого розладу здоров'я кваліфікуються як середньої тяжкості.

Пасажир автомобіля "Mazda 626" ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня з формуванням вогнища геморагії в лівій скроневій долі, забою м'яких тканин скроневої ділянки зліва, забою грудного відділу хребта, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом

здоров'я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до Інформації комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», потерпілі від ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились на стаціонарному лікуванні в КП Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», внаслідок чого лікувальним закладом понесені витрати на їх лікування на загальну суму 5180 грн. (ОСОБА_3 19 ліжко-днів - 3234 грн., ОСОБА_4 11 ліжко-днів - 1946 грн.)

Постановою Зборівського районного суду від 10 квітня 2012 року обвинувачений за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Залозецького МПД ДП «Укрспирт» за умови, що він на протязі року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Цивільний позов у кримінальній справі № 1072806 про відшкодування понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих внаслідок ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час досудового слідства та судового розгляду не заявлявся.

У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винних осіб.

Згідно п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, кошти стягненні з винної особи зараховуються до відповідного бюджету.

Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення інтересів держави, а тому є підстави для звернення до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України для захисту інтересів держави.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати відповідачем витрат пов'язаних з лікуванням потерпілого від злочину.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь Державного бюджету слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 60, 88, 212, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1) на користь Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації для перерахування витрат комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» (одержувач - обласний бюджет Тернопільської області 24060300, р\р №31414544700001 код ЄДРПОУ 23587539 МФО 838012) в сумі 5180 (п'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. пов'язаних з лікуванням потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від злочину.

3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державного бюджету 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Ю.І.Дзюбановський