Ухвала суду № 30164043, 27.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.Справа № Б-39/72-10 вх. № 5410/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши заяву ліквідатора про витребування доказів

по справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012року по справі №Б-39/72-10 боржника -Приватне підприємство "Альянс -Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року відмовлено в задоволенні усного клопотання представника ПП "Юридична-інвестеційна група" про відкладення розгляду справи; задоволено скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора Клочко О.М.; звільнено арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Альянс -Інвест"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява (вх№ 6224) про витребування доказів.

Також, через канцелярію суд від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд терміново розглянути заяву про витребування доказів (вх№ 6224), у зв'язку з необхідністю виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з частиною 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав і а обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення і підстав, передбачених статтею 17 Закону, подає до господарського суду заяви при визнання недійсними угод боржника.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство угода може бути визнана недійсною відповідно до цивільного законодавства України, однак на підставах передбачених Законом, зокрема, ч. 11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У частині 11 статті 17 вказаного Закону передбачені підстави, згідно яких угода боржника може бути визнана судом недійсною, зокрема якщо угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки.

Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що для перевірки можливих фактів укладення боржником угод із заінтересованими особами і в результаті яких кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки, йому необхідно отримати інформацію про перехід прав власності на об'єкти нерухомого майна щодо Приватного підприємства "Євро-Альянс".

Проте, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011р. "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень", змінився порядок отримання інформації щодо виникнення, перехід та припинення прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, згідно якого ліквідатор не в змозі отримати необхідні відомості самостійно, у зв'язку з чим просить суд витребувати у Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк необхідну інформацію.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Врахувавши все зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, та витребувати у Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк інформаційну довідку, стосовно нерухомого майна, що перебувало у власності банкрута, а також уповноважити ліквідатор на одержання зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку, що має містити деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного суб'єкта або об'єкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав, стосовно Приватного підприємства "Альянс - Інвест", код 32158179, адреса: м-н Рози Люксембург, буд. 2, м. Харків, 61003.

3. Уповноважити ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Лєснова Сергія Олександровича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.09.2011р.), на отримання від Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначеної інформаційної довідки.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Реєстраційійї службі Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьк.

Суддя Дзюба О.А.