Ухвала суду № 30134733, 11.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2859/12

Рядок статзвіту № 8.2.8

Код - 11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представників відповідача: Сакалош Ю.Ю., Савицький С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КНК -АГРО" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 19 червня 2012 року №25/17-2/35815387, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КНК -АГРО" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2012 року №25/17-2/35815387.

Ухвалою суду від 24.09.2012р. було відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 11.10.2012р.

11.10.2012р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, судове засідання було відкладено на 26.10.2012р.

26.10.2012р. за клопотанням представника позивача розгляд справи був відкладений на 12.11.2012р.

12.11.2012р. судове засідання не відбулося у зв'язку з неявкою сторін, судовий розгляд справи був відкладений на 22.11.2012р.

22.11.2012р. за клопотанням представника відповідача судове засідання було відкладено на 19.12.2012р.

19.12.2012р. сторони у судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим судовий розгляд справи був відкладений на 21.01.2013р.

21.01.2013р. сторони у судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим судовий розгляд справи був перенесений на 05.02.2013р.

05.02.2013р. сторони у судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим судовий розгляд справи був відкладений на 20.02.2013р.

20.02.2013р. сторони у судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим судовий розгляд справи був відкладений на 11.03.2013р.

11.03.2013р. позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце і час судового засідання, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходили.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 1 статті 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відправлені на вказану позивачем у позовній заяві адресу повістки про дату, місце і час проведення вищевказаних судових засідань повернулися до суду, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена вручена належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КНК -АГРО" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2012 року №25/17-2/35815387 - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.