Рішення № 30044762, 19.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1304/13-ц

2/248/675/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивує його тим, що з 08 вересня 1990 року по 09 липня 2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того, вона ще має доньку ОСОБА_5 від другого шлюбу, які мешкають з нею та знаходиться на її повному утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 згідно рішення суду. Після досягненням донькою повноліття сплата аліментів припинилась. З 01 вересня 2010 року донька ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Харцизького металургійного технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» ДВНЗ «ДонНТУ». Строк закінчення навчання 30 червня 2014 року. Вона не працює та в зв'язку з тим, що у неї на утриманні знаходяться три дитини в неї тяжке матеріальне становище. Донька ОСОБА_3 в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, оскільки він є приватним підприємцем, має дохід. Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в сумі 1000 грн. до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання.

Позивачка позовні вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він заперечує проти сплати аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. та не заперечує сплачувати аліменти в зв'язку з навчанням доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини свого доходу, оскільки він знаходиться в шлюбі, від якого у нього є донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює та вони потребують матеріальної допомоги. Він має дохід, якого не вистачить для утримання сім'ї.

Відповідач позов визнав.

Третя особа підтримала позовні вимоги.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки Харцизького металургійного технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на 3 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Обробка металу тиском», термін закінчення навчання 30 червня 2014р.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням доньки ОСОБА_3 і відповідач має можливість надавати її.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує те, що її донька ОСОБА_3 навчається, форма навчання денна, знаходиться на утриманні позивачки, яка не працює та має доньку від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є приватним підприємцем, має дохід. Також суд враховує, що відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина його не працює, в зв'язку з чим вони потребують матеріальної допомоги.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2014р., але не більш ніж до 23 років, задовольнивши позовні вимоги частково.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2014р., починаючи з 08 лютого 2013 року.

В іншій частині позові відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: